Mooie Mensen

Goedemorgen Dilys fijn dat ik je mag berichten.. Marc had dat aan je gevraagd. Helaas is het bericht via Telegram niet goed gegaan. Daarom doe ik het maar even zo


Een groep mensen hebben WijsameninFlevoland opgezet. Webhouden nu 1,5 haar maandelijks een bijeenkomst in de Chocoladefabriek in Lelystad.
Wij hebben nu ook een website
https://wijsameninflevoland.nl/
Achter de website zit een platform waar je gratis lid van kunt worden.
Je kunt het allemaal lezen op de website wat onze visie etc is.

Nu willen we meer mensen bereiken en ook gezellige informatieve avonden organiseren.
De vraag is zou jij een keer spreekster willen zijn?

Ik hoor het graag van je.
We kunnen ook een keer koffie oid doen of telefonisch afspreken. Is misschien makkelijker om te ervaren wie we zijn.

Ik hoor het graag van je.
Hartelijke groeten Conny Gemke
Dronten.

Hey Dilys, ik reageer op het interview met Wardell Amerika. Dit werd mij doorgestuurd door iemand die bij mij een interview heeft afgenomen n.a.v. mijn gedachtegoed over holistische gezondheid / heelheid en de bewustzijns-lagen waarop een hulpvraag herkend en begeleid kan worden.

Net zoals de andere reacties herken ik bij mezelf de verbazing over het vaccin maar dat voerde niet in boventoon in mijn beleving. Ik vond vooral jouw werk als interviewster geweldig. Jij doet mooi werk door in de loop van het interview de mens met de naam Wardell te laten spreken ipv de zgn innoverende 'dokter'. Jij wil de mens achter 'de dokter' zien, horen en voelen.
In de eerste helft van het interview geef je hem de ruimte om over zijn dappere poging te laten vertellen, nl. het verruimen van het reguliere bestrijdingsparadigma met leefstijl. Dat is de hulpvraag beantwoorden op de laag van het gedrag...heel nuttig, en een eerste stapje richting bewustzijn... echter, er ligt n wereld onder het gedrag, leefstijl van mensen, waarom gedraagt iemand zich zoals die zich gedraagt...
Dat lijkt zijn kliniek nog niet te dienen.

Leefstijl is binnen het oude reguliere paradigma als 'innovatie' mogelijk geworden maar de 'dokter' blijft met zijn kliniek nog steeds in de lead, die de 'patient' (die de autoriteit afgeeft) nodig heeft om van betekenis te zijn. Hij denkt vanuit zijn (of misschien niet zijn maar spreek ik beter over aangeleerd) perspectief dat hij de ander kan beter maken... hij kan zeker van betekenis zijn maar kan een ander niet helen. Iemand kan alleen zichzelf helen vanwege de beschikking over een uiterst intelligent zelfherstellend vermogen, en ja, het is super dat er hulp is om weer te leren verbinden met zelfherstellende potentieel, daar weer vertrouwen in te krijgen en het toe-te eigenen, zodat je de autonomie over eigen gezond en welzijn niet meer buiten jezelf legt maar weet dat je je eigen heelmeester bent. > En hier komt mijn waardering voor jouw rol als interviewer: op het einde van het interview komt dat heel mooi naar voren als jij durft door te vragen over de kwetsbare dingen, over de paniekaanvallen van zijn moeder en hoe dat voor hem was, dat hij op een gegeven moment echt vanuit zijn cellen zegt: ik kan er zijn voor haar zijn maar ik kan haar niet beter maken... zo waar! Hij zegt het als zoon, als een levend, voelend en analyserend mens, maar heeft deze levenservaring nog niet geïntegreerd in zijn rol als de dokter.

In het verlengde daarvan spreekt hij ook over verantwoordelijkheid... Zou hij als dokter zijn professionele begeleiding 'slechts' durven zien als een poging mensen te helpen hun eigen verantwoordelijkheid te nemen en van daaruit het zelfherstellende potentieel van mensen wakker te kussen? .Vertrouwt hij zijn 'patiënten' hun eigen potentieel toe? If so... begin je niet meer aan zo'n dure kliniek binnen de economische gestuurde eisen van het 'zorgsysteem', dat is dan namelijk niet meer nodig... Wardell is nog duidelijk een dokter die zich laat leiden door het systeem en minder door de diepere wijsheid die jij wél bij hem weet los te peuteren... Hulde dus aan jouw wijze van interviewen.

Neemt niet weg dat hij een dappere poging doet in het oude systeem, het heeft ook nogal wat consequenties om onder ogen te zien dat hij in de klassieke doktersrol niets kan betekenen als een mens écht zelf de verantwoordelijkheid pakt voor de eigen gezondheid.

Het gaat ook niet over goed of fout, dit is wat er binnen het systeem mogelijk is , maar écht innovatief, laat staan duurzaam is het niet...
(ook heeft hij het geen moment over het zelfherstellende vermogen... best schokkend echter ook begrijpelijk omdat hij nog diep in het oude systeem lijkt te zitten).

Hoe dan ook, hulde aan je manier van interviewen, is goud waard :-) Hartelijks, Anja

Hoi mooi mens,
Graag zou ik je willen voorstellen om Marie Therese ter Haar als mooi mens te interviewen.
Een mens die ik afgelopen week persoonlijk trof en die bijna tranen in de ogen had van blijdschap omdat ze haar verhaal mocht vertellen.
Kortom iemand die wil verbinden en die wel kan huilen om de huidige situatie en zooo graag over Haar persoonlijke leven in Rusland wil vertellen met een Russische schoonvader en Oekraïnse schoonmoeder (of net andersom?) en hoe de belevingswereld is vanuit hun perspectief en waarom.

Warme groet, Arjen

Beste dilys, ik luister graag naar je interviews, met Klaas en met Erik, echt mooi. Ik kijk er nog naar uit om naar jan bonte te luisteren. Ik denk aan mensen nog te interviewen door jou. Ik ken een ouder echtpaar in kampen, hij door een val in zkh gekomen en aldaar cva doorgemaakt. Lang revalideren maar hij is weer thuis. Oudere mensen die goed wakker zijn, hoe moeilijk is dat, tussen allemaal leeftijdsgenoten die als de dood voor corona waren. Maar zij niet! Geen prik, geen test, niks. Moeilijk als je tijdelijk in een verpleeghuis verblijft maar ze zijn er door heen gekomen. Misschien wil je deze mooie mensen thuis opzoeken om te interviewen. Lieve groet daniëlle
Als je interesse hebt kunnen we verdere gegevens uitwisselen